"ಹೋಗಿ ಬನ್ನಿ
ಭೂಲೋಕಕ್ಕೆ. ಯಾವನೋ ಒಬ್ಬ ಬಾಲಕ ತಪಸ್ಸಿಗೆ ಕುಳಿತಿದ್ದಾನೆ. ಐದು ವರ್ಷದ ಬಾಲಕನ ತಪಸ್ಸನ್ನು
ಕೆಡಿಸಿ...ನಿಮ್ಮ
ಸ್ತ್ರೀತ್ವ ಆ ಬಾಲಕನ ಮುಂದೆ ಏನು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು
ಉಂಟು ಮಾಡೀತು ? ಆತ ಇನ್ನೂ ಐದು ಹರಯದ ಬಾಲಕ.!” ತಾನಿದ್ದಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದ ಊರ್ವಶಿಯೊಡನೆ ಅರ್ಜುನ ಹೇಳುವ
ಮಾತಿದು.
ಹೀಗೆ ಹೇಳಿ ಒಲಿದು ಬಂದ ಅಪ್ಸರೆ ಎದುರು ಬಾಲಕನಾಗುವ ಮೂರು
ಲೋಕದ ಗಂಡ ಅರ್ಜುನ ದೇವಲೋಕಕ್ಕೂ ಮರ್ತ್ಯ
ಲೋಕಕ್ಕೂ ಇರುವ ವೆತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಿಗೂಢವಾಗಿ
ಅರುಹುತ್ತಾನೆ. ಈ ದೇಹದಿಂದ ಅನುಭವಿಸಲಾಗದೇ ಇದ್ದ ಸ್ವರ್ಗ ಸುಖವನ್ನು ತಂದ ಊರ್ವಶಿಯನ್ನು ಕೇವಲ ದೇಹದಿಂದ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ತನ್ನ
ಮನೋವ್ಯವಹಾರದಿಂದಲೂ ದೂರವಿಡುತ್ತಾನೆ. ಅರ್ಜುನ
ಎಂಬ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಮತ್ತೊಂದು ಮುಖ ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಅನಾವರಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಜೀವಿಗಳಲ್ಲೂ ನರ
ಇದ್ದೇ ಇರುತ್ತದೆ. ಆದರೂ ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ನರ ಅಂತ ಹೇಳುವುದು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಮಾತ್ರ. ಹೀಗಿದ್ದರೂ ಪುರಾಣದಲ್ಲಿ ನರ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅರ್ಜುನನ್ನು
ಮಾತ್ರ. ಭಗವಂತನ ಜತೆಯಲ್ಲಿ ನರ ನಾರಾಯಣನಾಗುವ ಪಾರ್ಥನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಪರ್ವತವಾಗುವ ಪ್ರಸಂಗವೇ ಊರ್ವಶೀ ಜತೆಗಿನ ಮುಖಾಮುಖಿ . ಕಿರೀಟಿಯಾದ ಅರ್ಜುನನ
ಕಿರೀಟ ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಭದ್ರವಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು
ಯಕ್ಷಗಾನ ತಾಳಮದ್ದಲೆಯೊಂದರ ಅಧ್ಬುತ ಪಾತ್ರ ಚಿತ್ರಣ ಎನ್ನಬಹುದು.

’ ಸತ್ವ ಪರೀಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಊರ್ವಶೀ ಶಾಪ’ ಯಕ್ಷಗಾನದ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಸಂಗ. ಅರ್ಜುನ ಮತ್ತು ಊರ್ವಶಿ
ಈ ಪ್ರಸಂಗದ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಗಳು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯಕ್ಷಗಾನ ಪ್ರಸಂಗಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಜುನ ಪಾತ್ರದ
ಚಿತ್ರಣ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಇರುತ್ತದೆ. ಮೂರುಲೊಕದ ಗಂಡ ಅರ್ಜುನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎಲ್ಲಾ
ಪ್ರಸಂಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ಸೋಲುತ್ತಾ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಕೃಷ್ಣಾನುಗ್ರಹದಿಂದ ಗೆಲ್ಲುತ್ತಾನೆ. ಮೂರು ಲೋಕವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಶಕ್ತಿ ಸಾಮಾರ್ಥ್ಯ ಇದ್ದರೂ ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ
ಪಾರ್ಥ ವಿಕ್ರಮಿಯಾಗುವ ಚಿತ್ರಣ ಯಕ್ಷಗಾನದಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಅಪರೂಪ ಎನ್ನಬಹುದು. ಎಲ್ಲೂ ಪಾರ್ಥ
ನಾಯಕತ್ವದ ಚಿತ್ರಣ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಯಕ್ಷಗಾನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಕಾಣುವುದು ಬರೀ ಸೋಲುವ ನಾಯಕನನ್ನು. ಈ
ಕಲ್ಪನೆಗಳಿಗೆ ತದ್ವಿರುದ್ದವಾಗಿ ಊರ್ವಶೀ ಶಾಪ ಪ್ರಸಂಗದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜುನನ ಪಾತ್ರವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ
ಮಹೋನ್ನತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ.
ಯಕ್ಷಗಾನದಲ್ಲಿ
ಅಪರೂಪ ಎನ್ನಬಹುದಾದ ಪ್ರಸಂಗದ ಈ ತಾಳಮದ್ದಲೆಯಲ್ಲಿ ಯಕ್ಷಗಾನ ಅರ್ಥ ಚಕ್ರವರ್ತಿ ಶ್ರೀ ಶೇಣಿ
ಗೋಪಾಲ ಕೃಷ್ಣ ಭಟ್ಟರ ಅರ್ಜುನನ ಪಾತ್ರ, ಅಲ್ಲಿ ಪಾರ್ಥನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿರಬಹುದಾದ ಅದ್ಭುತ ಆಯಾಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯಾಗುತ್ತದೆ.. ಅಥವಾ ಪಾರ್ಥನ
ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆಯಮಾಗಳನ್ನು ಶ್ರೀ ಶೇಣಿ ಗೋಪಾಲ ಕೃಷ್ಣ ಭಟ್ಟರು ಅರ್ಜುನನಾಗಿ ತೆರೆದಿಡುತ್ತಾ
ಸಾಗುತ್ತಾರೆ. ಇಲ್ಲಿ ಊರ್ವಶಿಯ ನರ್ತನವನ್ನು ಕಂಡ
ಅರ್ಜುನನಾಗಿ ಶೇಣಿಯವರು ಹೇಳುವುದುಂಟು, “ ಅವಳು
ಕಲೆಯನ್ನು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಸಿದ್ದಲ್ಲ, ಕಲೆಯೇ ತನ್ನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಊರ್ವಶಿ ಎಂಬ ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೂಲಕವಾಗಿ
ನನ್ನ ಮುಂದೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿತು. “ ಇಲ್ಲೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಅರ್ಜುನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಶೇಣಿ ಎಂಬ ಮಾಧ್ಯಮದ
ಮೂಲಕ ವೇದ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಶಿವನ ಕುರಿತಾದ ಘೋರ
ತಪಸ್ಸು , ಕಿರಾತನೊಡನೆ ಹೋರಾಟ ಪಾಶುಪತ ಶರಾನುಗ್ರಹವಾದ ನಂತರ ದೇವೆಂದ್ರ, ತನ್ನ ಮಗನಾದ ಪಾರ್ಥನನ್ನು ತನ್ನ ರಥದಲ್ಲೇ ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ
ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ಶೇಣಿಯವರೇ ಹೇಳುವಂತೆ ಸಾಗರದಲ್ಲೇ ಹುಟ್ಟುವ ಚಂದ್ರನ ಉತ್ಕರ್ಷದಲ್ಲಿ ಮಗನ ಉತ್ಕರ್ಷಕ್ಕೆ ಉಬ್ಬುವ ಸಾಗರದಂತೆ, ತನ್ನ ಮಗನ ಉತ್ಕರ್ಷದಲ್ಲಿ ದೇವೇಂದ್ರ ಹಿಗ್ಗುತ್ತಾನೆ.
ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸಿಂಹಾಸನದ ಅರ್ಥ ಭಾಗದ ದಾಯಿತ್ವವನ್ನು ಕೊಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಕಿರೀಟವನ್ನು
ಇರಿಸಿ ಹರಸುತ್ತಾನೆ. ಸಾಗರ ಮತ್ತು ಚಂದ್ರನಲ್ಲಿ ಕಾಣುವ ತಂದೆ ಮಗನ ಬಾಂಧವ್ಯ ಒಂದು ಅದ್ಭುತ
ಕಲ್ಪನೆ. ಹಾಗೆ ದೇವೇಂದ್ರ ಆತನಿಗಾಗಿ ದೇವಾಂಗನೆಯರ ನಾಟ್ಯವನ್ನೂ ಏರ್ಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಆ ನರ್ತನವನ್ನು ನೋಡಿದ ಅರ್ಜುನ ಊರ್ವಶಿಯ ನರ್ತನದ ಬಗ್ಗೆ
ಚಿಂತಿಸುವಲ್ಲಿಂದ ಪ್ರಸಂಗ ಆರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಅರ್ಜುನನ ಪೀಠಿಕೆ.
ಆರಂಭದಿಂದಲೇ ಊರ್ವಶಿಯಿಂದ
ಆಕರ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅರ್ಜುನನಾದರೂ ಆ ಆಕರ್ಷಣೆಗೆ
ದೈವೀ ರೂಪವನ್ನು ಶೇಣಿಯವರು ಒದಗಿಸಿ ಕೊಡುತ್ತಾ ಅರ್ಜುನನ ಪಾತ್ರದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪೀಠಿಕೆಯಲ್ಲೇ
ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ತನ್ನ ಶಿವ ಧ್ಯಾನದಲ್ಲಿ ಆ ಪರಶಿವನು ಇಳಿದು
ಬರುವಂತೆ ಮಾಡಿದಂತಹ ಅರ್ಜುನ, ಊರ್ವಶಿಯ ಯೋಚನೆಯಲ್ಲೇ ಇದ್ದಾಗ ಆತನ ಎದುರು ಆ ಊರ್ವಶಿ ಬರುತ್ತಾಳೆ.
ಶಿವನಂತೆ ಊರ್ವಶಿಯನ್ನು ಕಾಣುವ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವದು.
“ ಗೆಜ್ಜೆ ಕಟ್ಟಿದಾಗ ಕುಣಿಯುವುದಕ್ಕೆ
ಎಂಬ ಸಂಕಲ್ಪ ಇದ್ದುದರಿಂದ ಕೆಲವರು ಕುಣಿಯುತ್ತಾರೆ.ಆದರೆ ಅಭಿಜಾತ ಕಲಾವಿದೆ,
ಊರ್ವಶಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುವುದೂ ಕೂಡ ನಾಟ್ಯ ಶಾಸ್ತ್ರವೇ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ ಅವಳು ಕಲೆಯೇ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ. ಆಕೆಗೆ ಗೆಜ್ಜೆ
ಕಟ್ಟಬೇಕೆಂದಿಲ್ಲ, ರಂಗ ನಿರ್ಮಾಣದ ಆವಶ್ಯಕತೆ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಜ್ಜೆಗೂ ನಾಟ್ಯವಾಗಿ
ಕಾಣುತ್ತಾಳೆ”
ರಾಮನನ್ನು ವಶೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ
ರಾವಣನ ತಂಗಿ ಏನೇನೋ ಅಲಂಕಾರವನ್ನೆಲ್ಲ ಮಾಡಿಕೊಂಡರೂ ಕೂಡ ಪೂರ್ಣವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ ಉಳ್ಳ ರಾಮನಿಂದ ತಾನು
ಆಕರ್ಷಿಸಲ್ಪಡಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲವೆಂಬ ಸಂದೇಹದಿಂದ ಕೊನೆಗೆ ಅವಳು ಶೃಂಗಾರವಾಗಿ ಮತ್ತವಳು ಶೃಂಗಾರವೇ ಆಗಿ…ಎಂಬ ಕವಿವಾಣಿ ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಊರ್ವಶಿ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಟ್ಟಲ್ಲಿ ಅದು ನಾಟ್ಯವೇ ಆಗುತ್ತದೆ. ರಾಮನು
ಮೆಟ್ಟಿದಲ್ಲೆಲ್ಲ ಅಯೋಧ್ಯೆಯ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದನಂತೆ, ಹಾಗೇ ಊರ್ವಶಿಯ
ಆಗಮನವಾಗಿದೆ. ಹೀಗೆ ದೈವೀ ಭಾವದ ಪರಾಕಾಷ್ಥೆಯನ್ನು ತಲಪುವ ಅರ್ಜುನನನ್ನು
ಕಾಣುತ್ತೇವೆ. ತನ್ನ ಮಂಚದ ಬಳಿಗೆ ಬರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲೇ ಎದ್ದು ಒಮ್ಮೆ ಅವಳ ಪಾದ ಮುಟ್ಟಿ ನಮಸ್ಕರಿಸಬೇಕು,.
ಹೀಗೆ ದೈವೀ ಭಾವದಿಂದ ಕಾಣುವ ಅರ್ಜುನನ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಅದ್ಭುತ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಶೇಣಿಯವರು
ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹಾಗೇ
“ಅಮ್ಮಾ’ ಎಂದು ಉದ್ಗರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿನ ’ಅಮ್ಮಾ’ ಎಂಬ ಕರೆಗೆ ಅವರು
ಕೊಡುವ ಕಾರಣ ಹೀಗಿದೆ. ಕೇವಲ ಹೆತ್ತವಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಮ್ಮ ಎಂದು
ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ತನಗೆ ಹುಟ್ಟಿದವಳನ್ನೂ ಅಮ್ಮಾ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ,
ಮೊಮ್ಮಗಳನ್ನೂ ಅಮ್ಮಾ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವ. ಹೀಗೆ ಎಲ್ಲರನ್ನು
ಅಮ್ಮಾ ಎಂದು ಕರೆದರೂ ಗೃಹಸ್ಥಾಶ್ರಮದಲ್ಲಿ
ಅವಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಮ್ಮ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಊರ್ವಶಿಯನ್ನು ಅಮ್ಮಾ ಎಂದು
ಕರೆಯುವ ಅರ್ಜುನ…ಆಕೆಯಲ್ಲಿ ಅರೋಪಿಸುವ ಭಾವನೆ ಎಂತಹದ್ದು ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಿಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲಿಗೆ ಒಂದು ಪಾತ್ರದ ಅಸ್ಥಿವಾರ
ಗಟ್ಟಿಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪಾತ್ರದ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನೂ
ಚಿತ್ರಿಸುವ ಅರ್ಥ ಗಾರಿಕೆ ಪರಬ್ರಹ್ಮನ ಮರುಸೃಷ್ಟಿಯನ್ನೇ ನೆನಪಿಗೆ ತರುತ್ತದೆ.
ಎಲ್ಲವೂ ಸರಿ ಎನ್ನುವಾಗ
ಊರ್ವಶಿಯ ಆಗಮನದ ಕಾರಣ ತಿಳಿದುಬಿಡುತ್ತಾನೆ. ತಾನು ಭ್ರಮೆಗೋಳಗಾದೆನೆ?, ಎಂಬ ಅರ್ಜುನನ ಕಳವಳ, ಹೃದ್ಯವಾದ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. “ ನಾನು
ಕ್ರಿಯಾಲೋಪ ಉಂಟು ಮಾಡಿದೆನೇ? ದೇವಲೋಕದ ಭಾಷೆಗೂ ಭಾಷಾವೆತ್ಯಾಸ ಇದ್ದರೂ , ಒಳಗಿನ
ಭಾವ ವೆತ್ಯಾಸ ಇರಲಿಕ್ಕಿಲ್ಲ” ಅರ್ಜುನನ ಕಳವಳ
ಮುಂದಿನ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಅಕ್ಷರಶಃ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. “ ಊರ್ವಶಿಗೆ.....ಕಾಮ ! ಅವನೀಗ
ಸುಡುವುದಕ್ಕೆ ತೊಡಗಿದ್ದಾನೆ. ದೇವೇಂದ್ರನ ಆಜ್ಞೆಯಂತೆ ನೀನು, ನನ್ನ ಸೇವೆಗೆ ಅಂತ
ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟವಳು. ಮಹನೀಯನಾದಂತಹ ದೇವೇಂದ್ರನಿಗೆ ಈ ಅರ್ಜುನನಿಗೆ ಹೋದಲ್ಲಿ ಬಂದಲ್ಲಿ ಹೀಗಿದ್ದವರು
ಬೇಕು ಅಂತ ಕಲ್ಪನೆ ಹೇಗೆ ಬಂತೋ?”
ಕಾಮನನ್ನು ಸುಟ್ಟು ಹಾಕಿದ ಶಿವನಲ್ಲಿ ಹೋರಾಟ ಮಾಡಿ ಪ್ರಸಾದವನ್ನು
ಶಿರದಲ್ಲಿ ಧರಿಸಿ ಬಂದವನಿಗೆ ಇದೆಂತಹ ಕಾಮ ಪರೀಕ್ಷೆ? ದೇವಲೋಕದ ಯಾವೊಬ್ಬ ಸ್ತ್ರೀಯು ತಾವಾಗಿ
ಮತ್ತೊಬ್ಬನನ್ನು ಕಾಮಿಸಿ ಹೋಗುವಂತಹ ಪದ್ದತಿ ಈ ವರೆಗೆ ಇರಲಿಲ್ಲ.
ಈ ವರೆಗೆ
ಅರ್ಜುನನಿಗೆ ಊರ್ವಶಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೋ ಎಂಬ ಅನುಮಾನ ಬಂದಿತ್ತು,
ಅಮ್ಮನಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಅರಿಯದವಳೇ ಈಕೆ? ದೇವೇಂದ್ರನ ಅರ್ಧಾಸನದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾನ ದಕ್ಕುವಾಗ ಈ ಪಾರ್ಥ
ಉನ್ಮತ್ತನಾದನೇ ಎಂಬ ಭಾವವೇ? ಅಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪೂಜ್ಯ ಭಾವ ಮೂಡುವುದಕ್ಕೆ ತನ್ನಲ್ಲಿದ್ದ
ಸಂಸ್ಕಾರವನ್ನು ಅರ್ಥವಿಸದೇ ಹೋದಳೇ? ಇಂದ್ರನಿಗೆ ಊರ್ವಶಿ
ಹೇಗೆಯೋ ಹಾಗೇ ಇಂದ್ರಾಸನದಲ್ಲಿ ಅರ್ಧವನ್ನು ದಕ್ಕಿಸಿಕೊಂಡ ಪಾರ್ಥನಿಗೂ ಊರ್ವಶಿ.....ಆಗ
ತನ್ನ ಸಂಸ್ಕಾರದ ಪ್ರಚೋದನೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. “ ಅಮ್ಮ ನೀನು ಪುರೂರವನ
ಅರಸಿಯಾಗಿದ್ದವಳು. ಅವನ ಅರಸಿಯಾಗಿ ನಹುಷನನ್ನು ಹೆಡೆದವಳಲ್ಲವೇ? ವಸಿಷ್ಠರು ಯಾವುದೋ ಕಾರಣಕ್ಕೆ
ನಿನ್ನ ಗರ್ಭದಿಂದಲೇ ಭೂಮಿಗೆ ಇಳಿದವರಂತೆ. ವಸಿಷ್ಠರೂ ನಿನಗೆ ಮಗನಾದ ಹಾಗಾಯ್ತು. ವಸಿಷ್ಠರ ಮಗ
ಪರಾಶರ, ಆ ಪರಾಶರರ ಪುತ್ರ ವೇದವ್ಯಾಸ.....”
ಹೀಗೆ ತನ್ನ ಹಿರಿಯರ ವೃತ್ತಾಂತವನ್ನು ಹೇಳಿ ಊರ್ವಶಿಯ ಸ್ಥಾನದ ಅರಿವನ್ನು ಉಂಟು
ಮಾಡುವುದಕ್ಕೆ ಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.
ನಾರಾಯಣ ಋಷಿಗಳು ತನ್ನ ಎಡ
ತೊಡೆಯನ್ನು ತಿಕ್ಕಿಕೊಂಡಾಗ ಊರ್ವಶಿ ಹುಟ್ಟಿದಳು. ಊರ್ವಶಿ ಜನ್ಮ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾ ಇನ್ನೊಂದು
ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ರೀತಿ ಬಹಳ ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿದೆ.
“ ಕಾಮದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದ, ಯಾವತ್ತೂ ಕಾಮಿನಿಯರಾದಂತಹ ಅಪ್ಸರ
ಸ್ತ್ರೀಯರಿಗೆ, ನೀನು ಪತ್ಯಸ್ತ್ರವಾಗಿ ಹುಟ್ಟಿದವಳು. ಕಾಮ ಇಲ್ಲದೇ ಇದ್ದಂತಹ, ಕಾಮದಿಂದ
ವಿಕಾರಗೊಳ್ಳದೇ ಇದ್ದಂತಹ ನರ ನಾರಾಯಣ ಋಷಿಗಳ ಸನ್ನಿಧಾನದಲ್ಲಿ, ತ್ಯಾಗ ರೂಪವಾದ, ನಿಯಂತ್ರಣ
ರೂಪವಾದಂತಹ, ಇಂದ್ರಿಯ ನಿಗ್ರಹ ರೂಪವಾದಂತಹ ನಾರಾಯಣ ಋಷಿಗಳ ಬಲ ತೊಡೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದಂಹ ನೀನು ಈಗ
’ಕಾಮದ ಊರಿಗೆ ಅಧೀನಳಾಗಿದ್ದೇನೆ’ ಅಂತ ಹೇಳಿದ್ರೆ ಬಹುಶಃ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಿಂದ, ಈ ದೇವಲೊಕದ
ಸಹವಾಸದಿಂದ ನಿನಗುಂಟಾದಂತಹ ಒಂದು ಪರಿಸರದ ದುರ್ಗಂಧ ಅಂತ ನಾನು ತರ್ಕಿಸಿಕೊಂಡು ನಾನು
ವಿಮರ್ಶಿಸಲಿಕ್ಕೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗಂತೂ ನೀನು ಯಾವಾಗಲೂ ಪೂಜ್ಯಳೇ, ಯಾವಗಲೂ ವಂದನಾರ್ಹಳೇ. “
ಊರ್ವಶಿ ಒಂದೇ
ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ, ನಾವು ಗಣಿಕೆಯರು ನನ್ನ ಸಹಮತ ಇದೆ.
ಅಗ ಗಣಿಕಾ ಧರ್ಮವನ್ನು ಸುಂದರವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗಂಡಕೀ ಅಂತ ಒಬ್ಬಾಕೆ ದೇವದಾಸಿ ಇದ್ದಳಂತೆ, ಆಕೆ ’ನಿತ್ಯ
ಪತಿವೃತೆ’. ನಿತ್ಯ ಪತಿವೃತೆಯರು ಆ ದಿನ ಯಾವನನ್ನು ವರನಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾಳೋ, ಆನಂತರ ಮಹಾರಾಜನೇ ಬರಲಿ ಆಕೆಯ ಮನೆಯ ಬಾಗಿಲು
ತೆರೆಯಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವಳ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಒಲಿದು
ನಾರಾಯಣನೇ ಅವಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿ ಬಂದ. ಮುಂದೆ ಸಾಲಿಗ್ರಾಮದ ಉತ್ಪತ್ತಿಗೂ ಇದೇ ಗಂಡಕೀ ಅಥವಾ ಗಂಡಕೀ
ನದಿ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀನು ಗಣಿಕೆಯಾಗು,
ನಿನ್ನನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿ ಬಂದವರಿಗೆ ನೀನು ಸೆರಗು ಹಾಸು. ಹೊರತು ತಾಯೀ.... ತಾಯಿ..ನೀನು ವಿಟನನ್ನು
ಹುಡುಕುತ್ತಾ ಹೋಗ ಕೂಡದು. (ಇಲ್ಲಿ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವಂಥದ್ದು)
ದೇವತಾ ಸ್ತ್ರೀಯರು
ಸಂತಾನಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಯಾವ ಪುರುಷನನ್ನೂ ಸಮೀಪಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ತಾಯಿಯೆಂದು ಪೂಜಾರ್ಹಳಾಗಿ
ನೀನು ಉಳಿಯುವುದಿದ್ದರೆ ಒಂದು ಘಳಿಗೆಯಲ್ಲ ಇಡೀ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲ ನಾಳೆಯೂ ಇರಬಹುದು. ಪುತ್ರ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಸೇವಿಸ್ತೇನೆ. ಅದಲ್ಲ ನೀನು
ಕಾಮಾರ್ಥಿಯಾಗಿ ಬಂದು ಕೇಳಿದರೆ ಆಗದದು.
ಆಗದು.
ಇಷ್ಟೆಲ್ಲ ವಾದ
ತರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೇಳುವಾಗ ಊರ್ವಶಿಯ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ ಬಹಳ ಮಾರ್ಮಿಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ. “ದ್ರೌಪದಿ ಒಬ್ಬಳನ್ನು ಐದು ಜನ ಭೋಗಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಲ್ಲ” ದರ್ಮಸೂಕ್ಷ್ಮದ
ಜಿಜ್ಞಾಸೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಇದು. ಇದಕ್ಕೆ
ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದರೆ ಕೇವಲ ಪಾತ್ರವಾಗಿ ಇದ್ದರೂ ಸಾಲದು. ಐವರು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ ಎಂಬ ಮಾತೃವಚನವೇ ಕಾರಣವಾಗಿ ದ್ರೌಪದಿ
ಐವರ ಸತಿಯಾಗುತ್ತಾಳೆ. ಏಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಆಕೆ ಐವರ ಸತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಪಾಂಡವರು ಆಕೆಯ
ಪತಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಒಬ್ಬಾಕೆ ಗಣಿಕೆಯಾದರೂ ನೂರು ಮಂದಿ ಕಾಯ್ತಾ ಇದ್ದರೂ ಅವಳ ದರ್ಶನವನ್ನೋ
ಸ್ಪರ್ಶವನ್ನೋ ಏಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅವಳು ಅನೇಕರಿಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹಂಚುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯ ಇಲ್ವಲ್ಲ. ? ಹಾಗಾದರೆ ದ್ರೌಪತಿಯಾದವಳಿಗೆ, ಪತಿಯಾಗಿ
ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಡುವಾಗ ಐವರಲ್ಲಿ ಯಾವನೋ ಒಬ್ಬನಲ್ವೋ? ಐವರೂ ಅಲ್ಲವಲ್ಲ?
ಅಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುವುದಕ್ಕೆ
ಮಾತೃ ವಚನ ಕಾರಣವಾದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುವುದಕ್ಕೆ ಪಿತೃವಚನ ಯಾಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ? ಇಷ್ಟೇ, ಅರ್ಜುನನಿಗೆ
ಪಿತೃ ಅಂದರೆ ದೇವೇಂದ್ರನಿಗೆ, ತನಗೆ ಸತಿಯಾದಂತೆ ದೇವೆಂದ್ರನಿಗೆ ಸೊಸೆಯಾಗಬಲ್ಲೇಯಾ? ಇವರಡೂ ಆಗದು. ಯಾವಾಗ ತಂದೆಗೆ ಸೊಸೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲವೋ
ಆವಾಗ ಪಿತೃ ವಚನ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹತೆಯೇ ಲಭ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ದೇವೆಂದ್ರ ವಚನ ಅದು ನನಗೆ
ವಚನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದು ನಿರ್ದೇಶನವಾಗುತ್ತದೆ. ಇಂದ್ರ ಅರ್ಜುನನಿಗೋ ಪಾಂಡವರಿಗೋ
ಪಿತೃಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವವನಲ್ಲ. ದೇವಲೋಕದಿಂದ ನಾವು ಏನಾದರೂ ಪಡೆಯಬೇಕಾದರೆ ನಾವು ಆ ವೈದಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನೇ
ಅವಲಂಬಿಸಿ ಇಂದ್ರ ಪ್ರಸಾದವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಪಿತೃ ಸಂಬಂಧ ಎಲ್ಲಿ ಬರುತ್ತದೆ?
ಇನ್ನೊಂದು ವಿವರಣೆಯಲ್ಲಿ
ಅರ್ಜುನನ ನಿಲುವು ಇನ್ನೂ ಭದ್ರವಾಗಿ ಗೋಚರವಾಗುತ್ತದೆ. “ ನೀನು ದೇವೇಂದ್ರನ ಆಣತಿಯಂತೆ ,
ನಿನ್ನನ್ನು ಬೇರೊಬ್ಬರಿಗೂ ಸಮರ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲೆ. ಒಟ್ಟು ಅರ್ಥ ಏನು ಸ್ವಂತಿಕೆ
ಇಲ್ಲದವಳು.” (ಸ್ವಂತಿಕೆ ಇಲ್ಲದವಳ ಬಯಕೆಯೂ
ಸ್ವಂತದ್ದಲ್ಲ. ಇಂದ್ರನ ಆಣತಿಯಂತೆ ಆಕೆಯ ಕಾಮ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಊರ್ವಶಿಯ ಬದಲ್ಲು
ರಂಭೆಯನ್ನೋ ಮೇನಕೆಯನ್ನೋ ಕಳುಹಿಸುರ್ತ್ತಿದ್ದರೆ....ಈಕೆಯ ಬಯಕೆ ಹೇಗಿರುತ್ತಿತ್ತು? ) ಹೋಗಿ
ಭೂಲೋಕಕ್ಕೆ , ಐದು ವರ್ಷದ ಹುಡುಗನ ತಪಸ್ಸನ್ನು ಕೆಡಿಸಿ ಬನ್ನಿ. ಅಂತ ದೇವೇಂದ್ರ ಹೇಳಿದರೂ ನೀವು
ಹೆಂಗಸರಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಸ್ತ್ರೀತ್ವದ ಪ್ರದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಏನೂ ಉಪಯೋಗ ಇಲ್ಲ ಅಂತ ಗೊತ್ತಿದ್ರೂ ....ಧ್ರುವನ
ತಪ್ಪಸ್ಸಿಗೆ ...ನೀವೆಲ್ಲ ಇಂದ್ರ ಆಜ್ಞಾನು ವರ್ತಿಗಳು. ದೇವೇಂದ್ರನ ಆಯುಧಗಳು ಅಂತ ಅರ್ಥ.
ದೇವೇಂದ್ರನನ್ನು ಪೂಜಿಸುವ ನಮಗೆ ದೇವೇಂದ್ರನ ಆಯುಧಗಳೂ ಪೂಜ್ಯವಸ್ತುವೇ.”
ಹೀಗೆ ಸಾರಾಸಗಟಾಗಿ ತಳ್ಳಿ
ಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಮಾತೃ ಭಾವದ ಸ್ಥಾಯೀ ಭಾವವನ್ನು ಅರ್ಜುನ ವ್ಯಕ್ತ ಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ.
“ಒಲಿದು ಬಂದ
ನನ್ನಂತಹ ಹೆಣ್ಣನ್ನೂ ಸಹ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ನೀನು ಷಂಡ.” ಎಂದು
ಊರ್ವಶಿ ಹೇಳುತ್ತಾಳೆ.
ಈ ಮಾತಿಗೆ ಅರ್ಜುನನ
ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೀಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ತೀರ್ಮಾನವಾಗ ಬೇಕಿದ್ದರೆ ಮರು ವಿಮರ್ಶೆಯಾಗಬೇಕು.. ಗಂಡಸು ಷಂಡ ಅಂತ ಹೆಣ್ಣು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದಕ್ಕೆ
ಅಧಿಕಾರಿಣಿಯಾಗಬೇಕಿದ್ದರೆ ಅವಳ ಇಷ್ಟಾನುವರ್ತಿಯಾಗಿ ಇವ ವ್ಯವಹರಿಸಿದ ಮೇಲೆ, ಇದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು
ಬಿಚ್ಚಿ ಹೇಳಲಾರೆ. (ಯಕ್ಷಗಾನ ಸುಸಂಸ್ಕೃತ ಭಾಷಾ ಪ್ರಯೋಗ ಎಂದರೆ ಹೀಗೆ ಇರಬಹುದು). ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆ, ಅಮ್ಮಾ
ಹೆಣ್ಣಿನ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುವವ ಪುರುಷನೋ ಅಲ್ಲ, ಹೆಣ್ಣು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವವ ಪುರುಷನೋ? ಒಬ್ಬನ
ಪುರುಷತ್ವವನ್ನು ಅಳೆಯುವುದಕ್ಕೆ ಅದು ಮಾನದಂಡವಲ್ಲ. ಹಿಂದೆ ಹೋಗುವುದು ದಾಸ್ಯ ಭಾವದಿಂದ. ಆತ
ಮುಂದೆ ಹೋಗುವವನ ಸೇವಕನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ. ಭಗವಂತ ತನ್ನ ಮಾಯೆ, ತನ್ನನ್ನೂ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಅಂತ
ಅಪ್ಪಣೆ ಮಾಡಿ ಅವಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ತಾನು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ. ಮಾಯೆಗೆ ಅಧೀನನಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಅವನಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿ ಮಾಯೆ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಾಳೆ.
ಗಂಡಸಾದವನು ಹೆಂಗಸಿನ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಶ್ರೀಮಂತನಾದವ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಶ್ರೀಮಂತನ ಹಿಂದೆ
ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ಪೂರ್ಣನಾದವ ಮತ್ತೊಂದು ಪೂರ್ಣನಾದವನನ್ನು ಹುಡುಕಿಕೊಂಡು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಪೂರ್ಣವಾದ ಗಂಡಸಿನ ಯೋಗ್ಯತೆ ಏನು? ಅವನನ್ನು ಹುಡುಕಿ ಹೆಂಗಸರು ಹಿಂದೆ ಬರಬೇಕು. ಶೂರ್ಪನಖಿ
ರಾಮನಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತಳಾದಳೇ ಹೊರತು ರಾಮನನ್ನು ಯಾವ ಹೆಣ್ಣೂ ಆಕರ್ಷಿಸಲಿಲ್ಲ. ನಾನು ನಿಜವಾದ ಗಂಡಸು
ಹಾಗಾಗಿಯೇ ನಿನ್ನಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತನಾಗಲಿಲ್ಲ. “
ತನ್ನ ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕೆ
ಯಾವುದೇ ರೀತಿ ವಿಕಾರ ಭರಿತನಾಗದೇ ಇರುವ ಅರ್ಜುನನನ್ನು ನೋಡಿ ಆತನಲ್ಲಿ ನಪುಂಸಕತ್ವವನ್ನು
ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾಳೆ. ಇದನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಅವರೊಳಗಿನ ವ್ಯವಹಾರ ಸಾಕ್ಶಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ .
ಇದನ್ನು ಪರಿ ಪರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸಿದರೂ ಸಂವತ್ಸರ ಒಂದಕ್ಕೆ ಷಂಡನಾಗು ಎಂದು ಶಪಿಸಿಬಿಡುತ್ತಾಳೆ. ಆಕೆ
ತಾಯಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಹೆಂಡತಿಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯವಹಾರ ಫಲಕಾರಿಯಾಗದ ಹತಾಶೆಯ, ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ ಕೇವಲ ಗಣಿಕಾ ಸ್ತ್ರೀಯಾಗಿಯೆ
ವ್ಯವಹರಿಸಿ ಬಿಡುತ್ತಾಳೆ.
ಅರ್ಜುನ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಮೂರು ಲೋಕದ ಗಂಡನನ್ನು ಆಕೆ ಷಂಡ ಅಂತ ಹೇಳ್ತಾಳೆ. ಎರಡನೇ ಹೇಳ್ತಾಳೆ ನರಗುರಿಯೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ
ಆಕೆಯ ಇಚ್ಛೆಯಂತೆ ಅರ್ಜುನ ನಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ನರಗುರಿಯೇ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥ ಒದಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ
ಅರ್ಜುನ ಬಲಿಯಾದ್ದಾನೋ? ಅಲ್ಲ ಅರ್ಜುನನನ್ನು ಆಕೆಗೆ
ಬಲಿಕೊಡಲು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದದರು ಒಂದು ಶಕ್ತಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿದೆಯೇ? ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ
ಸತ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟು ಶಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟೂ ಆಯ್ತು. ಒಮ್ದು ವರ್ಷ ಷಂಡನಾಗಿರಬೇಕಂತೆ. ಮೂರು ಲೋಕದ ಗಂಡ ಅರ್ಜುನ ಒಂದು ವರ್ಷವಲ್ಲ ಒಂದು
ಘಳಿಗೆಯಾದರೂ ಷಂಡನಾಗಿ ಬದುಕುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವೇ? ಸಹೋದರರ ಮುಂದೆ ಹೆಂಡತಿ ಸುಭದ್ರೆಯ ಮುಂದೆ ದ್ರೌಪದಿಯ
ಮುಂದೆ ಷಂಡ ನಾಗಿ ಹೇಗೆ ನಿಲ್ಲಲ್ಲಿ? ಈ ಕ್ಲೈಬ್ಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಿ?
ಭೂಲೋಕಕ್ಕೆ ಹೋಗದೇ ಇಲ್ಲೆ
ಉಳಿಯಲೇ. ಎಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ದೇವೆಂದ್ರನ ರಕ್ಷಾಕವಚ ಇರುವುದೋ ಅಲ್ಲಿಯ ತನಕ ಈ ದೇಹ ಇಲ್ಲಿಯ
ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಅವನಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟರೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷವೂ ಇಲ್ಲಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. “ ನೀರಲ್ಲಿ
ಹುಟ್ಟಿದ ಮೀನು ಬದುಕಬೇಕಾದರೆ ಪುನಃ ನೀರನ್ನೇ ಅಶ್ರಯಿಸಬೇಕು. ಯಾರಾದರೂ ನೀರು ಬೇಡ ಹಾಲಿನಲ್ಲಿರು
, ಹಾಲು ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಅಂದರೆ ನೀರಿನ ಮೀನಿಗೆ ಹಾಲು ವಿಷವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾನು ಇಲ್ಲಿಗೆ ಅತಿಥಿ.
ಪ್ರವಾಸಿ. ಇಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುವ ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲ. ಮರ್ತ್ಯಲೋಕಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಹಾಗೂ ಇಲ್ಲ. ಅಭಿನವ
ತ್ರಿಶಂಕುವಾದೆನಲ್ಲಾ?
ಅರ್ಜುನನ ಪಾಪವನ್ನು
ತಿದ್ದುವುದಕ್ಕೆ ಸ್ವರ್ಗಲೋಕದ ಪುಣ್ಯವೂ ಪರ್ಯಾಪ್ತವಲ್ಲ.
ಇಂದ್ರನಲ್ಲೂ ತನ್ನ
ದುಃಖವನ್ನು ತೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಭೂಲೋಕದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವರ್ಷ ಷಂಡನಾಗುವುದು. ನನ್ನಂಥವನಿಗೆ ಒಂದು
ವರ್ಷವೇನು ಒಂದು ನಿಮಿಷವಾದರೂ... ಅದು ಕಳೆದು ಪುನಃ ನಾನು ಪುರುಷ ಅಂಥ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವ
ಧನ್ವಂತರಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲಿ? ಭೂಲೋಕದಲ್ಲಿ ಈ ಷಂಡತ್ವದಿಂದ ನನಗೆ ಎನು ಪ್ರಯೋಜನ?
ದೇವೆಂದ್ರ ಮಗನಿಗೆ
ಸಾಂತ್ವನದ ನುಡಿಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. ಮುಂದೊಂದು ದಿನ ಈ ಷಂಡತನ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿ ಇರಲು ಉಪಯೋಗಕ್ಕೆ
ಬರುತ್ತದೆ. ಅರ್ಜುನನಂತಹ ಘನ ವಿಕ್ರಮಿ, ಮೂರು ಲೋಕದ ಗಂಡ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವೇ?
ಜನಪ್ರಿಯ ಕಲಾವಿದ ಯಾವ ವೇಷದಲ್ಲಿ ಬಂದರೂ ಪ್ರೇಕ್ಷಕ ಗುರುತು ಹಿಡಿಯುವಂತೆ ಅರ್ಜುನ ಜಗತ್ತು ಕಂಡ
ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವ. ಆತನಿಗೆ ಸುಲಭದಲ್ಲಿ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿ ಇರುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ಅರ್ಜುನ ಗಂಡೂ
ಅಲ್ಲದ ಹೆಣ್ಣು ಅಲ್ಲದ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಇದ್ದರೆ, ಯಾರಿಂದಲೂ ಗುರುತು ಹಿಡಿಯುವುದಕ್ಕೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಒಂದರ್ಥದಲ್ಲಿ ಊರ್ವಶಿಯ ಶಾಪವೂ ವರವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಲೆ ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶನ
ಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ ಅದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಜೀವನ ಪರ್ಯಂತ ನಮ್ಮೊಡನಿರುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆ ಈ
ಪಾತ್ರ ಚಿತ್ರಣ ಒಂದು ಸಲ ಕಂಡೆವು ಎಂದಾದರೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವ ದಟ್ಟವಾಗಿ ಮನಸ್ಸಿಗೆ
ಉಂಟುಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಅನುಮಾನವಿಲ್ಲ. ಮನುಷ್ಯ
ಸಾಹಿತ್ಯಾಸಕ್ತನಾದಷ್ಟು ಆತ ಪ್ರಬುದ್ಧನಾಗುತ್ತಾನೆ.
ಸಾಹಿತ್ಯ ಆಸ್ವಾದನೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಸಂಚಲನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯಾಸ್ವಾದನೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಜೀವ ಚೈತ್ಯನ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಸಂಚಲನ ಉಂಟಾದಾಗ ನಿಂತ ನೀರಲ್ಲಿ
ಸಂಚಲನೆಯ ಅಲೆಯು ಸೃಷ್ಟಿಯಾದಂತೆ ಮನಸ್ಸಿನ ಉಸಿರಾಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಾಹಿತ್ಯಾ ಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲದೇ ಇದ್ದ ಮನಸ್ಸು ನಿಂತ
ನೀರಂತೆ ರೋಗ ರುಜಿನವನ್ನು
ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಚಿಂತನೆಗಳು
ಮೊಳೆಯುವುದಿಲ್ಲವೋ ಅದು ಜೀವಂತಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲಾರದು.
ಜ್ಞಾನದ ರಹದಾರಿಯೇ ಸಾಹಿತ್ಯ.
ಕೇವಲ ಯಕ್ಷಗಾನದಲ್ಲಿ
ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಈ ಪಾತ್ರ ವೈಭವ ಅನುಭವಿಸುವುದಕ್ಕೆ ನಾವು ಪಳಗಿದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಾಗಬೇಕು. ನಭೂತೋ
ನಭವಿಷ್ಯತಿ ಎಂಬಂತೆ ಶೇಣಿ ಗೋಪಾಲ ಕೃಷ್ಣ ಭಟ್ಟರಂತಹ ಕಲಾವಿದರ ಸಮಕಾಲೀನರು ನಾವಾಗಿದ್ದೇವೆ.
ಕಣ್ಣಾರೆ ಇದನ್ನು ಕಂಡು ಕೇಳಿ ಮರೆಯಲಾಗದ ಅನುಭವವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎನ್ನುವುದು
ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.
ಕಲಾವಿದ ತಾನು ಕಲೆಯನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ
ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಕಲೆ ಅವನನ್ನು ಎಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಶೇಣಿಯವರು ಕಲಾವಿದನಾಗಿ ಎಷ್ಟು ಮಹಾತ್ಮರೋ ಅದಕ್ಕಿಂತ
ಮಿಗಿಲಾಗಿ ಅವರಲ್ಲಿರುವ ಕಲೆಯನ್ನು ಈ ಯಕ್ಷಗಾನ ಕಲೆ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದೆ. ಈ ಅರ್ಥ ವೈಭವವನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಸಾದ್ಯಂತವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸುವುದಕ್ಕೆ
ಸಹಕಾರಿಯಾದದ್ದು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳ ಕೆಳಗೆ ಪ್ರಕಾಶನ ಗೊಂಡ ಡಾ. ಶ್ರೀ ಗೋಪಾಲಕೃಷ್ಣ ಎಲ್
ಹೆಗಡೆಯವರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟ “ ಶೇಣಿ ಭಾರತ” ಎಂಬ ಪುಸ್ತಕ. ಇದನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ ಮಹನೀಯರಿಗೆ
ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪ್ರಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರ್ಪಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಶೇಣಿಯವರ ಅರ್ಜುನ ಸುರಿಸಿದ ಶರ ವರ್ಷದ ನೆನಪಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮಿಂದೇಳುವ ಆಶೆ.